MOVIE CASTING COUCH: Hvem skal spille joker i 'The Batman' -franchisen?

DC / iStockphoto




Så længe jeg har fået det privilegium at kunne vandre rundt om de ting, jeg elsker på internettet, har jeg hævdet, at Joker er lige så ansvarlig for Batmans succes som Dark Knight selv.

Yingen til Batmans yang, virkningen af ​​Caped Crusader's sag, skurken af ​​Joker kan ikke matches med nogen af ​​hans samtidige tegneserie gennem sin blotte enkelhed: hans ondskab er medfødt og upartisk, enhver og enhver bøjer under for hans terror. Han har ikke noget politisk budskab, ledende ideologi eller moralsk kompas (hvilket noget som Mr. Freeze besidder, han vælger bare at rutinemæssigt og aktivt ignorere det). Hans eneste mission er kaos, og hans eneste lidenskab er kriminalitet. Og med det bliver Joker perfekt antitetisk sammensætning til alle former for godgørelse, da hans onde brand kun kan løses permanent med selve den ultimative ondskab: mord. Hans eksistens driver og foreviger den filosofiske Catch-22, som Bruce Wayne befinder sig permanent fanget i, samtidig med at Batman bliver både nødvendig og skyldig: hvis der ikke var nogen Batman, ville Joker overhovedet eksistere? Og hvis Joker eksisterede uden Batman, hvad så?





På grund af denne diametriske betydning er det lige så kritisk at kaste den rigtige Joker som at vælge den rigtige Batman, da balancen mellem de to definerer selve karakterernes iboende succes. Med det i tankerne lytter forhåbentlig Warner Bros. til os.


Åben vejfilm




Hvis du kender mig personligt eller har fulgt min skrivning, så ved du sandsynligvis, at jeg synes Jake Gyllenhaal er den bedste skuespiller i hans generation. Før Ben Affleck blev castet som Bruce Wayne for Batman v. Superman: Dawn of Justice , Gyllenhaal var på vej ud af en varmelegeme, der så ham star i Kildekode, afslutning på vagt, fanger, fjende, og Nightcrawler .

På bagsiden af ​​denne femfilms tåre viste Gyllenhaal alt hvad du behøver fra en Batman-skuespiller: førende mands charme (som det fremgår af Kildekode , hvor han bærer hele filmen), actionhelts troværdighed ( Ikke mere at kigge på ) og psykologisk kompleksitet ( Fanger, fjende, og Nightcrawler ). Plus, han blev utroligt ægget for Southpaw og var stadig bare 35 år gammel. Hvis jeg havde ansvaret for Warner Bros., ville han have været min fyr.

Ak, Warner gik til sidst den grizzled veteranrute med Affleck, inden han vendte sig til en prøvet og sand britisk rute med Robert Pattinson, hvilket efterlod Gyllenhaal ude af løbet for Caped Crusader. På dette stadium, da Pattinson sandsynligvis vil indtage rollen i næsten et årti, har mit Gyllenhaal-as-Batman-skib sejlet permanent.



Men så kom jeg til at tænke på Gyllenhauls samlede karrierevej, og jo mere du dykker ned i de valg, han har truffet, og de roller, han har taget, jo mere indser du, at han er mere en underlig end en helt. Mens han er en bonafide A-lister - han ville være i stand til at sælge enhver teoretisk spin-off alene - har han stadig en dokumenteret track record for at spille nutjobs og tage risici.

Den afbalancerede handling at være i stand til at vride mellem den mest forstyrrede og charmerende mand i rummet er præcis det, der fremdrev Ledgers skildring til ikonstatus. For ikke at nævne Gyllenhaal's helcirkelkarakter, der stjernede sammen med Ledger i Brokeback Mountain, overtager kappen.

RELATEREDE: Rangering af alle jokerscener i 'The Dark Knight'

RELATEREDE: DiCaprio Som Riddler And The Return Of Joker: What 'The Dark Knight' Sequel skulle komme før Heath Ledger's Passing

***

Eric er en forfatter i New York City, der stadig ikke er helt sikker på, hvordan han har lov til at have det meget sjovt for at leve, og vil fortælle alle, der lytter, at Gotham City kanonisk er i New Jersey. Følg ham på Twitter @eric_ital til film og fodbold tager eller kontakt ham eric@brobible.com