Historien om Dick McDonald, der sælger sin andel i kæden for kun 1 million dollars illustrerer 'Hvor mange penge er nok'

McDonald

iStockphoto


Richard James og Maurice James McDonald er de to brødre, der grundlagde McDonald's, den mest succesrige fastfoodrestaurantkæde i historien. De blev født i New Hampshire, men det var i San Bernardino, Californien, hvor de lancerede McDonald's. Oprindeligt startede de en Hot Dog-stand i Monrovia, Californien, men optog et lån til en indkøringsrestaurant i San Bernardino, der snart så brødrene tjene $ 40.000 om året. $ 40.000 i 1940 svarer stort set til $ 734.211,43 på nutidens dollars ...

Bloggen En rigdom af sund fornuft lagde en artikel i weekenden om, hvor 'hvor mange penge er nok?' og brugte historien om McDonald-brødrene, der solgte deres aktier i kæden for 1 million dollars (efter skat) hver og fortsatte med deres liv. Det er et interessant kig på en ofte overset side af McDonalds historie.





De fleste mennesker peger på Ray Kroc som et mål for succes, når det kommer til McDonald's. Han var brorens milkshake-sælgere, som, som det fremgår af bloggen, var et frafald fra gymnasiet med en chip på skulderen og ambitioner om at opbygge et imperium. I 1960'erne lancerede de hvert år omkring 100 nye franchiser overalt i USA, og han erkendte, at Richard og Maurice McDonald ikke havde nogen interesse i den udmattende rejse og arbejde, det ville tage for at lancere McDonald's-franchiser over hele Amerika. Så brødrene besluttede at blive købt ud.

I 1961 var Krocs navn mere synonymt med McDonald's end brødrene, hvis navn stod på skiltet. Til sidst stødte de alle sammen hoveder, fordi hver havde forskellige ambitioner, og Kroc besluttede at købe dem ud. Brødrene spurgte 1 million dollars hver efter skat.



Kroc måtte gå i gæld for at gøre det, men prismærket viste sig at være en stjæle. De lod ham beholde navnet, og Kroc fortsatte med at gøre McDonald's til et af de største mærker på planeten. Før han døde i 1984 blev hans nettoværdi anslået til godt over en halv milliard dollars.

Krocs historie er mere æret i amerikansk trængselskultur i disse dage, men jeg er mere imponeret over handlingerne fra McDonald-brødrene i denne historie. De regnede med, hvor meget der var nok for dem og bekymrede sig ikke om muligheden for deres beslutning om at sælge. ( via )

Til reference svarer købekraften til $ 1.000.000 i 1961 til omkring $ 8.665.585,28 i 2020. Så hver bror gik væk med en betydelig formue efter skat, men de gik glip af at blive milliardærer og franchise deres fastfoodkæde globalt med 38.695 restauranter (i 2019 ) og en årlig omsætning på over $ 21 mia.



Dick McDonald blev spurgt år senere, om han havde fortrudt at sælge for kun 1 million dollars, og hans svar var klart: nej. Men et andet citat fra Abigail Disney, barnebarn af Walt Disney, illustrerer, hvordan der er to helt forskellige måder at se på, hvordan brødrene gik væk med deres millioner dollars:

En million dollars var rigtige penge i 1960'erne. McDonald-brødrene havde allerede det liv, de ønskede, og søgte ikke at arbejde så hårdt som Kroc for at gøre McDonalds til den behemoth, vi kender og elsker i dag.

År senere blev Dick McDonald spurgt, om han havde beklagelse over at sælge ud for langt mindre, end han kunne have gjort, hvis han lige havde holdt på sin ejerandel. Ingen beklagelse, sagde han, ville jeg have afviklet i en eller anden skyskraber et sted med omkring fire sår og otte skatterådgivere, der forsøgte at finde ud af, hvordan jeg skulle betale al min indkomstskat. ( via )

De havde pæne hjem. Nye Cadillacs hvert år. De fandt ud af, hvor meget der var nok, og fortsatte med deres liv for at leve i lykke. Dette giver perfekt mening for mange mennesker. Men mange andre tænker på, hvad der var tilbage på bordet.

Dette citat fra blogindlægget den En rigdom af sund fornuft illustrerer, hvordan folk, der arvede deres penge, og dem der forbliver sultne efter mere, ser anderledes på denne historie end brødrene, der gik væk rige og glade.

Walt Disneys barnebarn, Abigail Disney, diskuterede problemet med at bruge penge som et primært mål for værdien i livet i et interview sidste år:

De gennemførte en undersøgelse i Chronicle of Philanthropy for mange år siden, hvor de spurgte folk, der arvede penge, hvilket beløb ville du have brug for for at føle dig helt sikker? Og hver eneste af dem, uanset hvad de havde, navngav et nummer, der var omtrent det dobbelte af det, de arvede. Så det er hvad du har brug for at vide om penge, ikke? Hvis det er dit primære mål for succes eller værdi i livet, så held og lykke med det, for det vil aldrig føles godt. ( via )

Jeg tror, ​​at virkeligheden her er, at du ikke behøver at vælge en side. Det er ikke skåret eller tørt. Hvis du sætter dig selv i brødrenes sko, er det helt rimeligt at gætte, hvor mange penge du kunne have tjent, hvis du sidder fast. Generationsrigdom, der kunne have ført til en formue i milliarder. Eller du kan erkende, at alle har et nummer, der er nok for dem at være lykkelige, og når dette nummer er ramt, kan de gå væk og leve deres liv.

At skubbe forbi dette tal kan få en person til at justere deres forventninger i livet igen. At altid jage efter en uopnåelig formue, der altid er 2x, uanset hvad der udgør deres nettoværdi. En uendelig forfølgelse af rigdom. Det er en god vej at være på, hvis du er den type person, der elsker arbejde, fordi arbejdet i så fald aldrig ender.

Du kan tjekke det fulde blogindlæg igen En rigdom af sund fornuft ved at følge dette link.