Det dobbelt ørn , også kendt som albatross , er en sjælden fugl på golfbanen. Hvor svært er det bare at score en dobbeltørn? Meget, meget svært-en dobbelt ørn er meget sjældnere end hullet i en.
For at score en albatross skal en golfspiller huller i to slag (registrere en score på to) på en par-5 hul , eller lav en hole-in-one (en score på en) på a par-4 hul . Og ingen af disse ting sker ofte, ikke engang på de højeste niveauer af professionel golf. (Doble ørne er umulige på par-3 huller.)
Double-eagle odds kan ikke være definitivt beregnet, fordi ingen er helt sikre på, hvor mange dobbelte ørne der virkelig laves på alle golfniveauer. Forskellige kilder giver forskellige tal, som alle bare er estimater baseret på ufuldstændige data, som lækker til forskellige kilder, der beregner forskellige odds for at lave en dobbeltørn.
Vi har set tallet 6-million-til-1, der almindeligvis citeres på forskellige websteder og i nogle trykte artikler. Men en kilde til dette tal er sjældent givet.
En artikel fra 2004 i Golf Verden bladet citerede Dean Knuth, opfinder af USGA's hældning bedømmelse system til golfbaner og handicap, som siger, at tallet 6-til-1 er for højt. Knuth satte oddsene på 1-million-til-1. Knuth er sådan en smart fyr, vi er tilbøjelige til at gå med hans figur. Men det skal bemærkes, at Knuths figur er en gisestimate, og at den gælder for fritidsgolfspillere (tallet for touringproffer, der er meget mere tilbøjelige end fritidsgolfspillere til at ramme en par-5 green i to slag, ville naturligvis være lavere) .
Så tænk på albatrossen som et million-til-et-skud for 'almindelige' golfspillere.
Så hvis vi accepterer Knuths skøn over dobbeltørneodds til 1-million-til-1 (og det gør vi), hvordan kan det så sammenlignes med hul-i-en-odds ? Oddsen for at lave et es er i nærheden af 13.000-til-1 for den gennemsnitlige golfspiller. Så huller-i-en er relativt set let i forhold til dobbelt ørne.
Her er et par relevante statistikker til at køre pointen hjem: